En gammal skandal
En gammal skandal
Josephine Tey, 1951, svensk översättning 1959
162 sidor, svenska
Utifrån denna bok kan man diskutera källkritik, källtillit och propaganda.
Denna bok finns tillgänglig som talbok på både svenska och engelska via Legimus.
Den finns även på originalspråk, med titeln The Daughter of Time, som fri e-bok via Project Gutenbergs kanadensiska sida.
På svenska finns den på flera bibliotek i landet men är svår att hitta i handeln. På engelska kan man köpa den som tryckt bok, e-bok och ljudbok.
Beskrivning
Genre: Detektivroman
En gammal skandal handlar om kommissarie Alan Grant som för att fördriva tiden vid en sjukhusvistelse försöker ta reda på vad som egentligen hände med Rikard III av Englands brorsöner. Blev de verkligen mördade i Towern på order av Rikard III eller var det något annat som hände? Undersökningen börjar med ett porträtt och med hjälp av en ung amerikansk gästforskare börjar kommissarie Grant gräva i källmaterialet.
Extramaterial
Boken väckte stor uppståndelse då den släpptes på 1950-talet och motsade vad läroböckerna då lärde ut, följande artikel beskriver detta skeende.
Länk till artikel från The New Yorker
Man måste dock komma ihåg att det är en skönlitterär bok och inte regelrätt forskning. Men frågan om Rikard III verkligen mördade sina brorsöner är faktiskt aktuell även i dagens forskning, vilket de två länkarna nedan visar.
Länk till artikel från The Conversation
Länk till artikel från Royal Central
Diskussionsfrågor
Nedan finns MIK-relaterade diskussionsfrågor för denna bok. Allmänna bokcirkelfrågor finns på bokcirkelfrågorsidan. Samtliga frågor finns även att ladda ner i utskriftsvänligt pdf-format, .
- Bokens engelska titel är The Daughter of Time. Denna titel kommer från uttrycket "Truth is the daughter of time". Hur kan man tolka det uttrycket? Både i relation till berättelsen i boken och till dagsaktuella händelser, då med tanke på propaganda och fake news.
- I boken letar en historiker reda på olika källor som beskriver den historiska händelsen. Tror ni det kommer att vara enkelt eller svårt att få fram "sanningen" om händelser i vår tid - om man är en historiker 500 år framåt i tiden? Kan man ha för många källor?
- I boken diskuteras mycket huruvida den som skrev ned det historiska skedet hade en agenda. Det ges även exempel på hur obetydliga händelser blåses upp till enorma proportioner för att nå politiska mål. Hur vanligt är det och kan man avslöja sådan propaganda i efterhand om man inte var med då det hände?
- I slutet av boken reflekterar kommissarie Grant över folks svårighet att ta till sig det han kommit fram till. Han möts av kommentaren "Jag skulle säga att ni har rätt till en egen åsikt men...". Varför är det så svårt och jobbigt att få sina föreställningar, sin uppfattning, om hur världen är motbevisade?
Faktatexter
Några av diskussionsfrågorna för denna bok relaterar till källkritik, källtillit och propaganda. Nedan finns länkar till en del faktatexter som djupare beskriver detta.
Fake news och propaganda
Källkritik och källtillit
Sundin, O., & Haider, J. (2019). Källtillit i skolans undervisning.
Alexanderson, K. (2016). Internetguide# 25 Källkritik på internet. ISO 690